| 
            
              | Un’inezia 
fastidiosa |  
              | Gentile direttore, ti giro un’inezia che però a mio giudizio merita di essere  evidenziata. Il 3 novembre il Mattino pubblica nelle pagine di Cultura e  spettacoli guidate da Federico Vacalebre un articolo in taglio basso di due colonne sul libro ‘Pino Daniele, note a margine’ di Gennaro Di Biase. L’incipit  della recensione,  firmata proprio da Vacalebre, è “Si  intitola ‘Sorsi’ la collana di libricini di piccolo formato”, mentre il  sommarietto ci informa che “si presenta  alla Feltrinelli il libricino-analisi”.
 Alcuni dizionari ammettono il vocabolo ‘libricino’ con una sola ‘c’ ma  l’Accademia della Crusca lo boccia:  “Dai vocabolari storici apprendiamo che  la forma riconosciuta come più corretta è quella con la doppia ‘c’.” E aggiunge: “la tradizione è ulteriormente confermata dai dizionari recenti, la  maggior parte dei quali contempla solo la forma ‘libriccino’ indicata come  l’unica effettivamente corretta dal Dizionario di ortografia e pronuncia che, a  scanso di equivoci, specifica ‘no libricino’.”
 |  
              | Duca Lamberti |  |  | 
            
              | -(a).jpg) |  
              | Federico Vacalebre |  
              | -(a).jpg) |  
              | Pino Daniele |  |