Caro direttore, leggo nell’ultimo numero la lettera con cui Nando Spasiano spiega i motivi della sua astensione (cito) “nella votazione per l'approvazione del documento elaborato dal collega Silvio Luise nell'assemblea di redazione del 18 maggio scorso”. Per far ciò, rivendica la sua quasi quarantennale abitudine a un (ri-cito) “meticoloso controllo dell'esattezza delle notizie”. Nella tua risposta, direttore, parli (tri-cito) del “documento approvato nell’assemblea del 18 giugno” e rivendichi (quadri-cito) “il meticoloso controllo dell’esattezza delle notizie messe in rete da Iustitia”. L’assemblea in questione, però, come leggo nel numero 22 di Iustitia, non si è tenuta né il 18 maggio né il 18 giugno, ma il primo giugno. Certo che, nel fare a gara a chi è più meticoloso, tu e Spasiano formate una coppia imbattibile.

Touché. In rete le date sono state corrette