DURA DICIOTTO MESI la pratica giornalistica che consente di accedere all’esame per diventare giornalista professionista, ma quanto tempo occorre a un consiglio regionale dell’Ordine per valutare una domanda di iscrizione al registro dei praticanti? Abbiamo girato il quesito a uno tra i maggiori esperti della materia.
“A Milano le domande di iscrizione – risponde Franco Abruzzo, ex redattore capo del Sole 24 Ore e presidente dell’Ordine dei giornalisti della Lombardia – vengono esaminate e decise nella prima seduta del consiglio successiva alla presentazione della richiesta. Ci riuniamo due volte al mese; la decisione arriva

dalla presentazione della domanda, darne comunicazione all’interessato. L’articolo 6 della 241 affida al presidente poteri istruttori, ma il consiglio dell’Ordine deve completare l’esame in tempi ragionevoli e motivare dettagliatamente l’attività istruttoria e i perché della decisione. Per chi non rispetta rigorosamente questi passaggi si configura un’ipotesi di reato: l’omissione di atti d’ufficio (è l’articolo 328 del codice penale, con pene da sei mesi a due anni di reclusione, ndr)”.
Napoli, come si sa, dista mille chilometri da Milano e in Campania i tempi in alcuni casi sono molto diversi. Da mesi è all’attenzione del consiglio regionale della Campania (presidente Ermanno Corsi, vice Domenico Castellano, segretario Francesco Bufi, tesoriere Francesco Landolfo, consiglieri professionisti Ottavio Lucarelli, Umberto Nardacchione, Lino Zaccaria, e pubblicisti Maurizio De Tilla e Domenico Santonastaso) la domanda di iscrizione al registro dei praticanti presentata da Laura Cocozza.
Napoletana, trentasette anni, nel '93 una laurea in Scienze politiche all’Orientale con il massimo dei voti, grazie a una borsa sei mesi a Bruxelles alla Commissione europea, Laura Cocozza dal maggio ’96 fino al novembre 2002 lavora al Denaro (settimanale fino all’ottobre 2002, poi quotidiano), per passare dal dicembre 2002 alla cooperativa Iuppiter, di cui è cofondatrice e presidente. Alla Iuppiter, che realizza il mensile ‘L’espresso napoletano’, la

presidente dell’Ordine regionale Corsi, con il quale mi viene comunicato che ‘il consiglio habet deliberato dover soprassedere’ sulla mia istanza perché ‘la documentazione richiestale et conferente vertenza in atto Editoriale il Denaro risulta non essere pervenuta in data utile’. Perdo così anche la sessione autunnale”.
Dal telegramma di Corsi emerge una novità sostanziale. “Dopo un silenzio durato mesi, - afferma sconcertata Laura Cocozza – scopro improvvisamente che la vertenza di lavoro avviata nel luglio del 2003 nei confronti del Denaro è diventata elemento centrale del mio praticantato. Il consiglio mi chiede di avere copia del mio ricorso alla magistratura, che io fornisco. Vengo poi a conoscenza della decisione dell’Ordine regionale di ascoltare l’editore e direttore del Denaro Alfonso Ruffo, che nel triennio 2001-2004 è stato revisore dei conti dell’Ordine dei giornalisti della Campania, eletto nella lista di Corsi. Eppure la Corte costituzionale ha stabilito, con la sentenza numero 71 del 1991, che gli editori non hanno il diritto di intervenire sul provvedimento di iscrizione d’ufficio nel registro dei praticanti. Seguono altri mesi di silenzio. Comincio ad avere paura di non essere ammessa neanche alla sessione d’esame di aprile e il 24 gennaio presento una nuova nota, stilata dai miei legali, anche questa volta protocollata, nella quale aggiungevo a quanto scritto nelle lettere precedenti che dal 27 ottobre in avanti, da informazioni assunte, la mia istanza non era mai stata neanche inserita all’ordine del giorno delle varie sedute tenute dal consiglio. Diffidavo perciò i consiglieri dell’Ordine a definire

interrogarmi: perché?” Giriamo la domanda ai consiglieri dell’Ordine della Campania. C’è chi preferisce tacere, qualcuno chiede di parlarne tra qualche settimana; non si sottrae Umberto Nardacchione, sannita di Montesarchio, sessant’anni, capo servizio del Mattino, dal ’98 consigliere dell’Ordine campano.
“Per esaminare la domanda presentata da Laura Cocozza – ammette Nardacchione – siamo stati costretti a un iter complesso perché Alfonso Ruffo, direttore-editore del giornale presso il quale la giornalista ha lavorato per alcuni anni, in una precedente vicenda di un praticantato d’ufficio (si riferisce a Massimiliano De Francesco, ex responsabile del mensile del Denaro, Den, ndr) ci aveva sollecitato con due lettere la sua audizione. Nella seduta del consiglio tenuto a febbraio avevamo deciso di chiudere la valutazione nella seduta successiva, ma in quella riunione il presidente Ermanno Corsi ha detto che eravamo tenuti ad ascoltare Ruffo, che peraltro convocato non si è presentato, ma è venuto soltanto al consiglio successivo. Per quanto mi concerne, sono favorevole ad approvare l’istanza di Laura Cocozza e, in considerazione dell’oggettiva lunghezza che ha richiesto il suo approfondimento, farò di tutto perché venga votata in una delle due sedute che terremo certamente prima degli esami di idoneità fissati per fine aprile”.
Nelle parole di Nardacchione prese di distanze e dichiarazioni di buona volontà. Ma se la sua buona volontà non dovesse bastare? Se il consiglio dovesse prolungare il suo singolare primato? In altre parole, di fronte a un

territorio o si invia un’istanza al consiglio nazionale dell’Ordine, chiedendo di intervenire sulla questione. E anche in questo caso il consiglio deve rispondere entro trenta giorni”.
Laura Cocozza, per ora, ha imboccato la seconda strada: il 26 marzo ha indirizzato un’istanza al consiglio dell’Ordine nazionale, presieduto da Lorenzo Del Boca.